요즘 들어서 약국 현장에서 해외국 의약품 직접 구입(직구) 및 구입대행 약품을 사용하는 사람들를 만나는 때가 많이 늘었습니다. 특히나 탈모 치료제, 성기능 개선제, 일부 다이어트 도와주는 것 등에서 이러한 경향이 확실히 보여지고 있습니다. 이러한 현상은 소비자들이 국내 약값에 대한 힘듦과 의료기관 진료 절차의 어려움을 해외국 구매를 통해 풀려고하려는 시도으로 해석될 수 있습니다. 하지만 약사들은 이러한 현상황이 초래할 수 있는 대중 보건강 위협에 대해 심각한 걱정를 나타내고하고 있습니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매가 사용자의 결정의 폭을 넓히고 비용 경쟁력을 유도는 순기능을 일부분적으로 인정합니다. 하지만 약 안전한 정도 확보장 측면에서는 아주 위험한 결함이 있다고 지적합니다.
· 재료 불확실성과 위조약 유통: 정식 들여오기 절차를 거치지 않은 의약품은 품질 감독가 아예 되지 못했을 가능성이 높고, 함량 못 미치 혹은 유해 재료 혼입의 위험가 상존합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 탈모약은 오랫동안 복용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 복용으로 인한 건강 다침은 다시 좋아지기 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 잘못된 사용 생기게 함: 의료진의 처방 없이 온라인 지식에만 기대하여 약을 결정하고 복용하는 행위는 사용 방법 양 어김을 초래할 확률이 아주 높습니다. 이는 약물의 효능를 줄이고 안 좋은 효과를 키우시켜 결국에는 더욱 심각한 관리 비용을 생기게합니다.
더 많은 정보 · 보험 적용 안 됨 약가의 비싼 장벽: 머리 빠짐, 성기능 개선, 미용 목적 다이어트 같은의 비급여 의약품은 가격이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 크다. 이러한 비용 격차이가 해외국 직구매로 눈을 돌리게 하는 가장 중요한 원인입니다.
· 처방 과정의 경직성: 오래된 병 사람들의 때 매번마다 병원을 방문하여 진료전을 발급받아야 하는 것은 시간적과 돈인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이런 불편함도 해외국 직구매의 이유를 제공합니다.
약사들은 해외국 의약품 직구매를 근본적으로 금지하기 어려운 현실이라면, 최소한 안전한 사용을 위한 체계를 만들어야해야 한다고 주장합니다.
· 구매 전 약품 성분 진료 의무화: 해외국 직구매를 바라는하는 소비자에게 약국이나 보건소 등에서 돈을 안 받는 약물 재료 검토 및 상호작용 문제 진료를 줌해야 합니다.
· 정품 확인 지침 제공: 사용자들이 위조약을 혼자 구별할 수 있도록 정부 차원에서 구체적인 지식와 체크 길을 줌해야 합니다.
· 대중 카피약 제도 확대: 가격이 높은 만성병 치료제 등의 필수 의약품에 관해 국가가 품질를 감독하는 싼 가격 복제약 공급 시스템를 확대하여, 해외국 직구매의 필요를 안에서으로 해소해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 소비자의 몸 자유에 대한 요구인 동시에에, 공중 보건강 시스템의 취약점을 드러내는 경고 표시입니다. 따라서 정부, 병원 단체, 그리고 소비자 모두가 책임을 깊이 느껴하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.